
是真的嗎? 真的假不了﹐事實都擺在眼前:
《最後晚餐》本是耶穌與十二門徒的故事
在達芬奇筆下坐在救世主旁的卻是一名女子﹐女子是救世主的妻子﹐仔細看他們的衣著以及他倆身影連成的線條就察覺得到
女子身旁妒忌的彼德張牙舞爪似要扼著女子的頸項﹐彼德右身位置更出現了一隻不屬於任何畫中人的古怪的手﹐手裏拿著一把鋒利的小刀!
還記起那時候在課堂裏講師只用半堂不到的時間來解畫﹐其實她只要求我們記著"linear perspective"這個terminology 就沖沖按掣解說下一張幻燈片﹐下一張幻燈片已偷步跳至西歐精緻細密的flemish renaissance了。
都是罐頭式的教學法﹐務求要把五百年的歷史濃縮在兩個月不到的課程裏﹐迫不得已所有典故與枝節都要給抹掉。剩下來的都是一些口號式的學說名詞要求你去死記硬背。可憐的莘莘學子腦袋給填塞得滿滿的還自以為能夠因此搖身一躍成為學者。事實是﹐我們都給蒙混過去了。
話說回來
這部小說最引人入勝的地方在於你分不出裏面有多少章節是虛構﹐多少是真實
由於証據太明目張膽地展現在世人眼前﹐密碼揭曉﹐真假的界線褪去變得模糊
(按上圖進入The Last Supper painting from The New York Times看詳盡解說)